Самый дешёвый процессор для обычных настольных систем, основанный на
микроархитектуре Haswell, Celeron G1820, оказался достаточно скучной
новинкой. После того, как мы подробно познакомились со всеми возможными
носителями новой микроархитектуры, бюджетный Celeron удивить нас уже не
смог. Как и раньше, процессоры этого семейства очень похожи на старших
собратьев – Pentium. По сравнению с ними у Celeron урезана с 3 до 2
Мбайт кэш-память третьего уровня, а рабочие частоты уменьшены ниже
3-гигагерцовой отметки. Но эти отличия мало влияют на практическое
быстродействие. В результате, Celeron G1820, как и предшествующие ему
модели поколения Ivy Bridge, оказался медленнее Pentium как текущего,
так и прошлого поколений, но не намного. То есть, между Celeron и
Pentium нет никакой принципиальной разницы – всё, что мы говорили ранее в
адрес Pentium для LGA 1150-систем, можно перенести и на Celeron.
Как показали тесты, современные Celeron не подойдут для игровых систем и окажутся слишком слабыми вариантами для компьютеров, на которых предполагается создание и творческая обработка аудио, изображений или видео. Однако для интернет-активности, офисных приложений или какого-то иного потребления контента Celeron вполне хватит. Иными словами, благодаря процессорам Celeron нового поколения мы получили возможность создания выгодных по цене LGA 1150 конфигураций, которые можно использовать в основе офисных или домашних компьютеров для людей, далёких от технического прогресса и IT-технологий. Минимальная стоимость LGA 1150 платформы из процессора и материнской платы теперь опустилась ниже 100 долларов, что делает эту новую платформу всеобъемлюще универсальной.
При этом Celeron на базе микроархитектуры Haswell имеют шанс прийтись по душе и энтузиастам. Но не из-за их производительности, а благодаря чрезвычайно низкому энергопотреблению. По нашим оценкам оно составляет порядка 20-25 Ватт и это позволяет использовать LGA 1150 Celeron в различного рода компактных системах. При похожей цене такие конфигурации могут оказаться куда интереснее платформ с интегрированными процессорами Bay Trail или Kabini, как благодаря более высокой производительности, так и из-за лучшей гибкости.
И к сказанному остаётся только добавить, что проведённое тестирование младшего двухъядерного настольного процессора Celeron G1820 позволило попутно убедиться и в неконкурентоспособности двухъядерных процессоров AMD, предлагаемых в составе платформы Socket FM2. Представители серий A4 и A6 с треском проигрывают Celeron G1820 по всем возможным потребительским характеристикам: по производительности, по энергопотреблению и по цене.
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/36837
Как показали тесты, современные Celeron не подойдут для игровых систем и окажутся слишком слабыми вариантами для компьютеров, на которых предполагается создание и творческая обработка аудио, изображений или видео. Однако для интернет-активности, офисных приложений или какого-то иного потребления контента Celeron вполне хватит. Иными словами, благодаря процессорам Celeron нового поколения мы получили возможность создания выгодных по цене LGA 1150 конфигураций, которые можно использовать в основе офисных или домашних компьютеров для людей, далёких от технического прогресса и IT-технологий. Минимальная стоимость LGA 1150 платформы из процессора и материнской платы теперь опустилась ниже 100 долларов, что делает эту новую платформу всеобъемлюще универсальной.
При этом Celeron на базе микроархитектуры Haswell имеют шанс прийтись по душе и энтузиастам. Но не из-за их производительности, а благодаря чрезвычайно низкому энергопотреблению. По нашим оценкам оно составляет порядка 20-25 Ватт и это позволяет использовать LGA 1150 Celeron в различного рода компактных системах. При похожей цене такие конфигурации могут оказаться куда интереснее платформ с интегрированными процессорами Bay Trail или Kabini, как благодаря более высокой производительности, так и из-за лучшей гибкости.
И к сказанному остаётся только добавить, что проведённое тестирование младшего двухъядерного настольного процессора Celeron G1820 позволило попутно убедиться и в неконкурентоспособности двухъядерных процессоров AMD, предлагаемых в составе платформы Socket FM2. Представители серий A4 и A6 с треском проигрывают Celeron G1820 по всем возможным потребительским характеристикам: по производительности, по энергопотреблению и по цене.
http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/36837
Комментариев нет:
Отправить комментарий